EAA Compliance Scanner vs accessiBe
مقارنة صادقة وموثَّقة المصادر بين EAA Compliance Scanner وaccessiBe — ما تفعله كل أداة فعلًا، ومتى تناسب إحداهما أكثر من الأخرى.
accessiBe هي طبقة تغطية لإمكانية الوصول — نص برمجي تُضمّنه في موقعك يعدّل الصفحة داخل المتصفح. أما EAA Compliance Scanner فهو أداة فحص وإعداد تقارير: ندقّق الصفحة، ونسلّمك قائمة إصلاحات بلغة واضحة، ونُنشئ تقرير VPAT — ويُطلِق مهندسوك الإصلاح في قاعدة الكود لديكم. تقع الأداتان عند نقطتين مختلفتين في سير العمل.
لماذا تختارنا الفِرَق
- إصلاحات حقيقية على مستوى الشيفرة في مستودعك — لا غطاء (overlay) من جانب المتصفح يُضاف فوق ترميز معطوب.
- تقارير صادقة: المعايير التي لا يمكننا التحقق منها تُعلَّم بـ'يتطلب مراجعة يدوية' بدلًا من اعتبارها ناجحة تلقائيًا.
- قائمة مشكلات بلغة بسيطة مرتَّبة حسب تأثيرها على المستخدم، مع التغيير البرمجي الدقيق.
- أسعار مناسبة للشركات الصغيرة والمتوسطة (29–299 دولارًا/شهريًا)، لا اشتراكات أغطية مؤسسية.
- تقرير VPAT وبيان إمكانية الوصول يُنشآن من فحصك الفعلي، لا من قالب تسويقي.
أين هم أقوى
- إذا كان هدفك تثبيتًا بسطر واحد على صفحة تسويقية وأنت تقبل المقايضات التي نوقشت على نطاق واسع في مجتمع إمكانية الوصول بشأن أدوات الأغطية (overlays)، فإن الغطاء أسرع تثبيتًا من تغيير قاعدة الشيفرة.
- توفّر الأغطية (overlays) نشرًا فوريًا عندما لا يملك فريقك الهندسي أي قدرة على العمل في إمكانية الوصول.
مقارنة جنبًا إلى جنب
المنهج
- EAA Compliance Scanner
- يفحص موقعك ويعيد قائمة إصلاحات — ويشحن فريقك التغيير في قاعدة شيفرتك
- accessiBe
- سكربت تُضمِّنه ويعدّل الصفحة في متصفح المستخدم
الأثر على مطابقة WCAG
- EAA Compliance Scanner
- تستقر الإصلاحات في مصدرك — وتكون تحسينات المطابقة دائمة وقابلة للتحقق
- accessiBe
- تغييرات الغطاء تحدث في وقت التشغيل فقط؛ وتبقى الشيفرة المصدرية الأساسية دون تغيير
صدق التقارير
- EAA Compliance Scanner
- ناجح / فاشل / 'يتطلب مراجعة يدوية' لكل معيار — نحن لا نعتبر ما لا يمكننا التحقق منه ناجحًا تلقائيًا
- accessiBe
- ادعاءات مطابقة يقدّمها المورّد؛ راجِع وثائق المورّد لمعرفة النطاق
تقرير VPAT
- EAA Compliance Scanner
- يُنشَأ من فحصك، قابل للتحرير، مسودة VPAT 2.5 (WCAG 2.2)
- accessiBe
- راجِع وثائق المورّد لمعرفة توفّر VPAT الحالي
التسعير
- EAA Compliance Scanner
- 0 دولار مجانًا / 29 / 99 / 299 دولارًا شهريًا
- accessiBe
- يختلف تسعير المورّد — راجِع الأسعار المنشورة الحالية
الجمهور
- EAA Compliance Scanner
- الشركات الصغيرة والمتوسطة، والوكالات، والفِرق الداخلية الواقعة تحت ضغط EAA
- accessiBe
- المواقع الباحثة عن تثبيت غطاء (overlay) بسطر واحد
الأسئلة الشائعة
- هل تقولون إن الأغطية (overlays) لا تعمل؟
- نحن نقول إن الأغطية (overlays) تعدّل الصفحات في وقت التشغيل داخل المتصفح؛ وهي لا تغيّر شيفرتك المصدرية. وقد وثّق مجتمع إمكانية الوصول مقايضات أدوات الأغطية — ونوصي بقراءة تلك الانتقادات ووثائق المورّد نفسه قبل الاختيار.
- هل يضمن استخدام أداتكم مطابقة EAA؟
- لا يمكن لأي أداة أن تضمن المطابقة. يكتشف الفحص الآلي نحو ثلث عيوب WCAG؛ وتبقى الاختبارات اليدوية ودراسات مستخدمي التقنيات المساعِدة ضرورية. نحن نجعل المسار أرخص وأسرع — لكننا لا نمنحه شهادة.
- هل يمكنني استخدام الاثنين معًا؟
- نعم. تُبقي بعض الفِرق على غطاء (overlay) لفترة قصيرة بينما تشحن إصلاحات حقيقية على مستوى الشيفرة. يُظهر لك الماسح ما هو معطوب فعلًا في المصدر، بغض النظر عن أي غطاء مُضاف فوقه.
كيف كتبنا هذه المقارنة
نحن لا نطلق ادعاءات تشهيرية بشأن المنافسين. العبارات الخاصة بـ accessiBe تصف فئة أداتها (طبقة تغطية على جانب المتصفح) كما توثّقها الشركة نفسها. وحيثما تعذّر علينا التحقق من ادعاء حالي (الأسعار، توافر VPAT)، نطلب منك مراجعة موقع المورّد بدلًا من التخمين.
جرّب فحصًا صادقًا
الصق رابطك. شاهد درجتك وقائمة إصلاحات بلغة واضحة في 60 ثانية.
ابدأ فحصًا مجانيًاالمصادر
تعكس أوصاف المنافسين المعلومات المتاحة علنًا من الموقع التسويقي لكل مورّد وقت الكتابة. نتجنّب الادعاءات التي لا يمكننا التحقق منها؛ أعد إجراء المقارنة إذا غيّر المورّد عرضه.
