了解您的结果

0-100 分的含义

每个页面的评分为 0 到 100 分。检测到违规次数为零的页面得分为 100。之后，我们减去加权惩罚：每个严重违规扣 15 分，严重违规扣 8 分，中度违规扣 3 分，轻微违规扣 1 分——有上限，因此没有任何一个页面低于零。网站得分是我们扫描的页面的平均值。分数是确定性的：同一页面总是产生相同的数字。

我们如何评估法律风险

法律风险分为高、中、低。我们将 axe-core 的严重性与《欧洲无障碍法案》执行机构对待每个 WCAG 标准的积极程度结合起来。缺少替代文本、低对比度、未标记的控件、语言声明和键盘陷阱始终是高风险 - 这些是在正式投诉中首先出现的问题。结构性最佳实践问题（航向顺序、地标独特性）风险较低：确实存在，但不太可能触发执法。

我们如何估计修复工作量

努力是微不足道的、快速的、中等的或更大的。 Trivial 意味着一个属性或一个 CSS 值（“向该图像添加 alt”）。 Quick 是对一个组件进行小的编辑。媒介需要产品或设计判断——复制决策、焦点顺序、导航镶边。更大意味着结构重构。当我们不确定时，我们会倾向于较低的估计，因此该列表反映了您今天实际可以运送的货物。

为什么我们对问题进行排名，而不仅仅是列出它们

一份未分类的 40 项违规行为清单令人瘫痪。我们对列表进行排序，以便单个最佳的下一个解决方案位于顶部：最高的法律风险，然后是在该风险级别最便宜的解决方案，然后是斧头本身的严重性作为决胜局。比较相等的两个问题使用稳定的内部密钥，因此顺序在运行之间不会翻转。 “X 修复达到 100%”告诉您有多少项目使您无法进行干净扫描。

为什么我们从不单独使用颜色

严肃性和努力通过图标和翻译文字来体现——而不仅仅是颜色。 WCAG 1.4.1 禁止依靠颜色来传达信息，因此仅使用红色和绿色来标记 WCAG 违规的工具将具有讽刺意味且无法使用。

安抚消息

合规工作令人生畏；我们希望判决看起来像是一份遗留问题清单，而不是一个判决。当您以零问题获得 100 分时，我们会庆祝（“您已经获得 100 分了。没有什么可以阻挡您。”）。否则，我们会告诉您距离干净运行还有多远以及需要多少修复。

在您的页面上查看它

打开任何修复程序，我们都会向您显示页面的屏幕截图，其中概述了有问题的元素，因此您无需深入研究 HTML。该图像是扫描时拍摄的整页图像；突出显示使用扫描仪测量的相同坐标，因此您所看到的正是问题所在。同一页面上的其他问题在后台变暗 - 从列表中选择不同的解决方案来交换哪个问题很大。预览是通过扫描范围内的短期签名 URL 提供的，因此可能包含私人内容的屏幕截图保持私密。

我们映射的标准

• A 和 AA 级别的 WCAG 2.1 / 2.2 成功标准（标签 axe-core 运行）。
• EN 301 549 — EAA 指定的数字无障碍欧洲标准。
• 用于影响、选择器和边界框的 axe-core 规则元数据。