結果を理解する

0 ～ 100 のスコアが意味するもの

各ページのスコアは 0 ～ 100 です。違反が検出されなかったページのスコアは 100 です。その後、加重ペナルティが減算されます。重大な違反ごとに 15 ポイント、深刻な違反には 8 ポイント、中等度の違反には 3 ポイント、軽度の違反には 1 ポイントが加算されます。上限が設定されているため、どのページもゼロを下回ることはありません。サイト スコアは、スキャンしたページ全体の平均です。スコアは決定的です。同じページでは常に同じ数値が生成されます。

法的リスクの評価方法

法的リスクは高、中、または低です。私たちは、axe-core の深刻さと、欧州アクセシビリティ法の執行機関が WCAG の各基準をどのように積極的に扱っているかを組み合わせています。代替テキストの欠落、低コントラスト、ラベルのないコントロール、言語宣言、およびキーボード トラップは常に高いリスクを伴います。これらは、正式な苦情で最初に現れる問題です。構造的なベストプラクティスの問題 (見出しの順序、ランドマークの一意性) はリスクが低く、現実的ではありますが、強制執行を引き起こす可能性は低いです。

修正工数の見積もり方法

労力は簡単、迅速、中程度、または大規模です。 Trivial は、1 つの属性または 1 つの CSS 値 (「この画像に alt を追加する」) を意味します。クイックは 1 つのコンポーネントの小さな編集です。中規模では、製品またはデザインの判断が必要です - コピーの決定、フォーカスの順序、ナビゲーション クロム。より大きいということは、構造的なリファクタリングを意味します。不確実な場合は、より低い見積もりに偏るので、リストには今日実際に出荷できるものが反映されます。

問題をただ列挙するのではなくランク付けする理由

分類されていない 40 件の違反リストは麻痺しています。次の最適な修正が 1 つ上に来るようにリストを並べ替えます。法的リスクが最も高いもの、そのリスク レベルで修正するのに最も安価なもの、そしてタイブレークとしての axe 自体の重大度の順です。同等に比較される 2 つの問題は安定した内部キーを使用するため、実行間で順序が入れ替わることはありません。 「100% に達するまでに X 個の修正が必要」は、どれだけの項目がクリーンなスキャンから遠ざかるかを示します。

なぜ色だけを使わないのか

重大度と労力はアイコンと翻訳された単語の両方で表示されます。決して色だけで表示しないでください。 WCAG 1.4.1 では、情報を伝達するために色に依存することを禁止しているため、赤と緑だけを使用して WCAG 違反にフラグを立てるツールは皮肉なものであり、使用できません。

安心させるメッセージ

コンプライアンスの仕事は恐ろしいと感じます。私たちは評決を評決ではなくパンチリストのように感じてもらいたいと考えています。問題がゼロで 100 点を獲得すると、それを祝います (「あなたは 100 点です。あなたを妨げるものは何もありません。」)。それ以外の場合は、どのくらいの距離にいるのか、そしてクリーンなランまでの間にどれだけの修正が必要なのかが表示されます。

あなたのページでご覧ください

修正を開くと、問題のある要素の輪郭が示されたページのスクリーンショットが表示されるため、HTML を徹底的に調べる必要はありません。画像は、スキャン時に撮影されたページ全体のキャプチャです。ハイライトではスキャナーが測定したのと同じ座標が使用されるため、問題が発生している場所が正確に表示されます。同じページ上の他の問題は背景で淡色表示されます。リストから別の修正を選択して、どれが大きいかを入れ替えます。プレビューは、スキャンを範囲とする短期間の署名付き URL から提供されるため、プライベート コンテンツが含まれる可能性のあるスクリーンショットは非公開のままになります。

私たちがマッピングする標準

• WCAG 2.1 / 2.2 の A および AA レベルの成功基準 (タグ axe-core が実行される)。
• EN 301 549 — EAA がデジタル アクセシビリティに関して指摘する欧州規格。
• インパクト、セレクター、および境界ボックスの axe-core ルールのメタデータ。