Ihre Ergebnisse verstehen
Wir liefern nicht einfach eine Liste WCAG-Codes — wir übersetzen jeden Befund in Klartext, bewerten ihn unter dem European Accessibility Act und nennen den einen Punkt, den Sie zuerst angehen sollten. Diese Seite erklärt exakt, wie das Ranking funktioniert, damit Score und Fix-Liste vorhersehbar bleiben.
Was der Score 0–100 bedeutet
Jede Seite bekommt einen Wert von 0 bis 100. Eine Seite ohne erkannte Verstöße erhält 100. Danach ziehen wir gewichtete Strafpunkte ab: 15 Punkte je kritischer, 8 je gravierender, 3 je mäßiger, 1 je geringfügiger Verstoß — gedeckelt, sodass keine Seite unter null fällt. Der Site-Score ist der Mittelwert der gescannten Seiten. Deterministisch: gleiche Seite, gleicher Wert.
So bewerten wir das rechtliche Risiko
Das Risiko ist hoch, mittel oder gering. Wir kombinieren die axe-core-Schwere mit der Strenge, mit der EAA-Aufsichten jedes WCAG-Kriterium behandeln. Fehlender Alternativtext, niedriger Kontrast, unbeschriftete Bedienelemente, Sprachangabe, Tastaturfallen sind immer hoch — die typischen Beschwerdegründe. Strukturelle Best-Practice-Punkte (Überschriftenreihenfolge, eindeutige Landmarks) sind gering.
So schätzen wir den Aufwand
Aufwand ist trivial, schnell, mittel oder größer. Trivial: ein Attribut oder ein CSS-Wert. Schnell: kleine Änderung in einer Komponente. Mittel: Produkt-/Designentscheidung nötig. Größer: strukturelle Umstellung. Im Zweifel schätzen wir niedriger, damit die Liste das widerspiegelt, was heute lieferbar ist.
Warum wir Issues ranken statt nur listen
Eine unsortierte 40er-Liste lähmt. Wir sortieren so, dass der nächste beste Fix oben steht: höchstes rechtliches Risiko, dann günstigster Fix auf dieser Stufe, axe-Schwere als Tiebreak. Gleichwertige Issues bekommen einen stabilen internen Schlüssel — die Reihenfolge flackert nicht. "X Fixes bis 100 %" zeigt, wie viele Punkte Sie von einem sauberen Scan trennen.
Warum wir nie nur Farbe nutzen
Schwere und Aufwand werden mit Symbol + übersetztem Wort gezeigt — nie nur farblich. WCAG 1.4.1 verbietet, Information allein durch Farbe zu transportieren; ein Tool, das genau das tut, wäre paradox.
Die Beruhigungs-Nachricht
Compliance fühlt sich groß an; wir wollen, dass das Verdict sich wie eine Aufgabenliste anfühlt. Bei 100 mit null Verstößen feiern wir das. Sonst sagen wir Ihnen Ihren Abstand und wie viele Fixes Sie von einem sauberen Lauf trennen.
Auf Ihrer Seite anzeigen
Öffnen Sie eine Korrektur und wir zeigen Ihnen einen Screenshot Ihrer Seite mit dem problematischen Element hervorgehoben — Sie müssen kein HTML durchforsten. Das Bild ist ein Ganzseiten-Screenshot zum Zeitpunkt des Scans; die Hervorhebung nutzt dieselben Koordinaten, die der Scanner gemessen hat, also sehen Sie exakt die Stelle des Problems. Weitere Probleme auf derselben Seite erscheinen abgedunkelt im Hintergrund — wählen Sie eine andere Korrektur aus der Liste, um das hervorgehobene Element zu wechseln. Vorschauen werden über kurzlebige signierte URLs ausgeliefert, die nur für Ihren Scan gelten, damit Screenshots mit möglicherweise privatem Inhalt privat bleiben.
Maßstäbe, an die wir uns halten
- WCAG 2.1 / 2.2 Erfolgskriterien Level A und AA (die Tags, die axe-core fährt).
- EN 301 549 — die europäische Norm, auf die der EAA verweist.
- axe-core-Metadaten für Impact, Selektoren und Bounding Boxes.
Hinweis, keine rechtliche Zertifizierung
Diese Scores und Risikoeinstufungen sind automatisierte Hinweise. Sie sind kein Rechtsgutachten und zertifizieren keine Konformität mit nationaler EAA-Umsetzung. Für eine verbindliche Bewertung wenden Sie sich an qualifizierte Accessibility-Auditoren.
